“借用”罗永浩almost全面屏概念,但魅蓝S6还是打了李楠

文章正文
2018-01-21 04:28

“借用”罗永浩almost全面屏概念,但魅蓝S6还是打了李楠的脸

2018-01-20 20:09来源:李民民罗永浩/魅族

原标题:“借用”罗永浩almost全面屏概念,但魅蓝S6还是打了李楠的脸

文 | 李民民

日前,被媒体称之为2018新年第一机的魅蓝S6正式发布。魅蓝S6采用了非常大胆的侧面指纹识别设计,同时甩掉了万年联发科的标签,搭载三星首款全网通处理器Exynos7872,屏幕为5.7英寸的18:9全面屏。售价方面:3GB RAM+32GB ROM售价999元,3GB RAM+64GB ROM售价1199元。

至于魅蓝S6在千元全面屏手机阵营中处于什么样的位置,来看一组数据:

数据来自鲁大师

在笔者看来,魅蓝S6这款智能手机拿下了这么几个第一:

魅蓝S6是魅蓝(也算的上是魅族)的首款全面屏智能手机;

魅蓝S6搭载三星Exynos7872处理器实现了魅族迈出换芯步入中高端机市场第一步。日前,魅族CMO杨柘表示:2018年,魅族将与高通、三星合作,走向高端市场,将在5G和人工智能方面有所表现。

魅族官网banner

回到主题,为什么说魅蓝S6最终还是打了李楠的脸?

魅蓝note6降价海报

从一张魅蓝note 6的降价海报说起,海报中讲真,与其伪全面屏,不如真拍照旗舰……这句文案本没有什么问题,市面上包括小米Mix 2,iPhone X在内的所有全面屏智能手机充其量只能称之为“无限接近于100%全面屏”的全面屏手机,魅蓝的海报中称之为伪全面屏不为过,魅蓝S6发布预热期间,用了“既然都是almost 全面屏(借用罗永浩提到的概念),那么就把它做得好一点。”似乎也没什么毛病,但是结果是——严格意义上讲用魅蓝自己的话说魅蓝S6也就是一款伪全面屏,而在魅族官网的banner上,“更快更好用的全面屏”赫赫几个大字格外醒目,不是伪全面屏吗?不是almost 全面屏吗?almost 被遮住了?

魅族粉丝在官博留言称:划重点!只是18:9,可没有提到全面屏!无脑黑不要拿全面屏当槽点!说到这里,魅蓝S6到底是全面屏?还是伪全面屏?还是almost 全面屏?

魅族李楠

从全面屏概念的提出到无限接近100%全面屏智能手机的探索之路上,关于打脸的吐槽早已成为常态,但为什么到了魅族全面屏这儿就成了另一种弥漫着更浓郁打脸味道的吐槽?

技术上实现不了真正意义上的全面屏,罗永浩提了一个almost全面屏的概念,魅蓝的海报中也提到了伪全面屏,这么做一定程度上为规避被疯狂吐槽,但是这种吐槽更加针对于李楠。

一般认为雷军是全面屏概念的提出者,而谁才是首款全面屏智能手机引发热议。魅族副总裁李楠就在知乎发布的一篇长文《别争了好吗,三星S8才是『真・全面屏』》。文中有一个观点是:如果说去年的小米MIX概念手机于夏普 Crystal而言有革命性突破的话,只能说过于自恋。

在李楠的眼里,三星 S8 才是『真・全面屏』智能手机。在全面屏智能手机的争论中,李楠觉得大家都在浑水摸鱼。

而雷军间接作出回应:小米说服谷歌开放安卓系统生态下16:9的屏幕比例限制,才有了小米Mix全面屏手机。

此事之后,鉴于李楠对于『真・全面屏』的执着,业内包括消费者就十分期待魅族的全面屏手机会是什么样的了?如果说魅蓝S6是全面屏手机的话,离李楠的『真・全面屏』执着还有多远?如果不是全面屏,魅族官网banner中“更快更好用的全面屏”赫赫几个大字又代表什么?

文丨李民民

关注科技互联网,有趣、有料;转载请联系授权。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
—— 推荐 ——